Règles de la plateforme

Principes généraux

ALIA met en relation des contributeurs, des validateurs et des organisations autour de données linguistiques et vocales traçables.

• Chaque contribution est liée à un compte, une mission et un historique de validation.
• Les rémunérations (Kalia, XP) dépendent des règles affichées sur la mission et des validations effectivement approuvées.
• Les conditions juridiques complémentaires figurent dans les Conditions d’utilisation et la Politique de confidentialité.
• L’équipe ALIA et les organisations porteuses peuvent exclure un compte en cas d’abus manifeste.

Missions

Une mission décrit une tâche (parler, écouter, écrire, valider), une langue, des consignes et des récompenses.

• Vous devez respecter les consignes de la mission (format audio, orthographe, langue cible, durée, etc.).
• Certaines missions exigent un trust score minimum ou une qualification projet (notamment missions entreprise ou niveau expert).
• Une mission peut être fermée, pleine ou indisponible si le challenge parent est terminé ou si vous êtes temporairement bloqué.
• Vous ne pouvez pas valider vos propres soumissions.
• Les missions Telegram héritent des dates et limites du challenge parent (début, fin, objectif de mots validés).

Challenges voix (Parler → Valider → Écouter)

Les grands challenges (ex. mots du quotidien) enchaînent enregistrement, consensus communautaire, puis transcription.

Seuls les 10 premiers du classement de chaque challenge remportent le prix en FCFA équivalent au nombre de Kalia qu’ils ont gagnés pendant ce challenge.

• Parler : un mot ou une phrase française est proposé ; vous enregistrez l’interprétation dans la langue cible (ex. Mina).
• Valider : des membres éligibles écoutent les enregistrements des autres et votent (correct / incorrect / incertain).
• Écouter : une fois l’audio approuvé, d’autres contributeurs peuvent transcrire ce qui est entendu.
• Un même mot du corpus ne peut pas être ré-enregistré librement tant qu’une soumission est déjà en cours ou en attente de validation pour ce mot.
• Le classement affiche l’avancement global (validés / objectif et file d’attente) ; votre écran Parler reflète les mots encore disponibles pour vous.

Programme qualité des challenges

Quand il est activé sur un challenge, un programme qualité encadre l’accès avant et pendant la participation.

• Mini-test de qualification : à réussir avant la première contribution (score minimum indiqué sur le challenge, souvent autour de 80 %).
• Période d’apprentissage : nombre de tâches et limite quotidienne possibles le temps de stabiliser la qualité.
• Tutoriel qualité : peut être imposé après un avertissement.
• Exercices « gold » : contrôles invisibles ; des échecs répétés déclenchent des sanctions graduelles.
• Des paliers progressifs s’appliquent (avertissement, tutoriel, pause, blocage) selon votre taux de contributions acceptées ; les seuils exacts sont précisés sur la mission.

Validation et rôle des validateurs

Les membres éligibles écoutent les enregistrements des autres et indiquent s’ils sont corrects.

• Accès à Valider après un minimum de contributions déjà approuvées par la communauté (souvent 5).
• Le vote ouvert à la communauté s’applique aux challenges qui l’affichent (site, Telegram, classement).
• Votre profil linguistique doit inclure la langue de la mission (ex. Mina) si vous avez renseigné des langues ; sinon toutes les langues sont acceptées.
• Un rejet exige en général un commentaire explicite pour aider le contributeur.
• Vous ne voyez pas les votes des autres : chaque personne juge indépendamment avant que le consensus ne tranche.

Règles de consensus

Sur les grands challenges, un enregistrement reste en attente jusqu’à ce que suffisamment de validateurs aient voté.

• Le nombre de votes requis est fixé par mission ou challenge (indiqué sur la fiche, ex. 0/3). Au-delà, la contribution n’accepte plus de nouveaux votes.
• L’enregistrement est accepté si la part de votes nets favorables atteint le seuil affiché sur la mission (souvent 66 %). Les votes « incertains » ne comptent pas comme un oui ou un non.
• Récompense validation : le montant de Kalia par vote est indiqué sur la mission ; au plus autant de validateurs payés que de votes requis si vous étiez alignés avec le résultat final. Si les paramètres de récompense d’une mission changient, les crédits déjà accordés avant ce changement restent acquis.
• Un seul vote par personne et par enregistrement ; vous ne revoyez pas la même fiche une fois votée.
• En cas de désaccord persistant, un validateur senior ou l’équipe ALIA peut trancher. Une fois accepté, l’enregistrement compte dans l’objectif du challenge et peut alimenter la phase Écouter (transcription).
• Contrôle a posteriori : si ALIA invalide une contribution déjà acceptée (audit, litige, erreur de consensus), les Kalia du contributeur et les récompenses de validation rattachées à cette contribution peuvent être annulés ou ajustés ; le classement et les scores de fiabilité sont recalculés en conséquence.

Sanctions - contributions (missions / challenge)

Les décisions de validation alimentent un score qualité par challenge lorsque le programme est actif.

• Avertissement : votre taux de contributions acceptées descend sous le seuil d’alerte (souvent autour de 70 % après plusieurs validations).
• Tutoriel obligatoire : relecture des consignes avant de contribuer à nouveau.
• Pause : accès au challenge suspendu pour une durée indiquée (souvent 24 h), puis mini-test de requalification.
• Blocage : accès au challenge retiré pour problèmes de qualité répétés ou échecs répétés aux contrôles gold.
• Sur certains projets, une suspension empêche de nouvelles tâches jusqu’à requalification ou décision de l’équipe ALIA.

Sanctions - validations incorrectes

Les votes communautaires sont comparés au résultat final du consensus pour mesurer la fiabilité des validateurs.

• Un validateur souvent en désaccord avec la communauté perd en fiabilité et peut perdre l’accès à Valider.
• Des votes manifestement incorrects ou systématiques peuvent entraîner un avertissement puis une exclusion.
• Fraude (votes automatiques, comptes multiples, collusion) : blocage du challenge, annulation de gains et exclusion de la plateforme.
• Le trust score reflète la fiabilité globale ; certaines missions exigent un niveau minimum.
• L’équipe ALIA peut exclure un participant d’un challenge en cas d’abus.
• Après invalidation a posteriori d’une contribution, les validateurs qui avaient voté « correct » alors que la contribution est finalement rejetée voient leur fiabilité réévaluée et peuvent perdre les récompenses liées à cette entrée.

Comportement et recours

Ces règles visent à protéger la communauté et la qualité des corpus ouverts.

• Interdit : enregistrements vides, bruit volontaire, insultes, contenu illégal, usurpation d’identité, contournement des limites.
• Interdit : manipuler le classement, les votes ou les paiements.
• En cas de contestation, écrivez à contact@alia.africa avec votre identifiant et la mission concernée.
• ALIA peut mettre à jour ces règles ; la version publiée sur /rules s’applique aux sessions ouvertes après publication.